Připojte se k našemu seznamu příjemců newsletteru! 
Klikněte zde.

13. září 2019 První protest jsme uspořádali 13. září 2019. Mezi účastníky byli investoři Fortress i investoři Tier 1, protože investoři z obou skupin selhali regulátory Ontaria. Zúčastnilo se 80-100 demonstrantů! Ale nezůstaneme jen u toho. Náš další proces je naplánován na 4. října 2019 v Queen's Park. Přečtěte si článek Nicka Boisverta na CBC zde .

These are basic questions & answers for investors and the public regarding the VOSMI. FAQ Co je VOSMI? Oběti syndikovaných hypotečních investic. Co jsou to syndikované hypotéky? A Syndicated Mortgage je skupina jednotlivců, kteří půjčují peníze soukromě dlužníkovi na financování rozvoje nemovitostí, jako je např. -136bad5cf58d_ Jsem investorem SMI Fortress Real Development. Co mohu udělat? Připojte se k naší skupině, abyste mohli zůstat updated na project skupinových diskusích. Budete muset vyplnit a dotazník před vaším přijetím do skupiny. Jakmile potvrdíme, že jste investor, budete se moci přihlásit na členský portál. Mohu se připojit k vaší skupině pokud jsem neinvestoval s Fortress RDI? Naše skupina se věnuje jednotlivcům, kteří investovali do Fortress Real Development Investments. Můžete nás sledovat na twitteru a keep kontrolovat naše hlavní webové stránky pro nové aktualizace a příběhy VOSMI.

Počkejte prosím chvíli, než se formulář načte...

Exploring a Class Action Law Suit for Fortress Investors Vyšetřovací tým a aktualizuje výzkum skupinových žalob Již bylo provedeno velké množství výzkumu s ohledem na hromadné žaloby pro syndikované hypoteční investory Fortress. Vyšetřovací tým se skládal z následujících odborníků: • Darryl Levitt (právník; Zákon Darryla Levitta ) • Dave Oswald (forenzní účetní, Forenzní restituce ) • Bruce Livesey (soukromý vyšetřovatel; Společnost i20 Research Inc .) Kontakt: Rose Ray na info@roseray.ca nebo 705-795-9324 Aktualizace od Rose Ray 6. června 2022 Aktualizace týkající se skupinové žaloby Brada Lamba. Chtěl jsem všechny informovat o stavu hromadné žaloby, na které jsme pracovali poslední 2 roky. Jak víte, právnická firma jménem Groia asi před rokem podala prohlášení o nároku na hromadnou žalobu proti Bradu Lambovi. Naneštěstí Groia nemohla pokračovat v soudním sporu, protože se jim nepodařilo najít sponzory, kteří by se zavázali k financování soudního sporu. Jakmile jsme byli informováni o této zprávě, Corinne a já jsme komunikovali s jinou advokátní kanceláří v naději, že se ujmou soudního sporu. Bohužel po pečlivém prostudování souborů a informací odmítli také. V tuto chvíli nemůže ani jeden pokračovat v této žalobě. VŠICHNI právníci souhlasí s tím, že k podvodu došlo, to nikdo nezpochybňuje. Problém je z právního hlediska, zda mají dostatek důkazů, které dokazují, že Brad Lamb VĚDĚL, že investoři byli uvedeni v omyl a jaká je jeho přímá odpovědnost, bohužel názor je, že nemáme dostatek důkazů. I když jsme poskytli stovky dokumentů, videí atd., není dostatečná jistota, že náš případ vyhraje. To znamená, že riziko a náklady jsou příliš vysoké pro donora a pro právnickou firmu. Pamatujte, že pokud advokátní kancelář prohraje, musí zaplatit všechny náklady druhé advokátní kanceláře, a u tohoto typu případů mluvíme o milionech dolarů. Toto nejsou novinky, které jsme vám chtěli sdělit. Investovali jsme nespočet hodin hledáním způsobu, jak získat finanční prostředky zpět investorům. Vyčerpali jsme však všechny možnosti hromadné žaloby. Děkuji všem, kteří byli ochotni pomoci poskytnutím souborů atd. Investor, který poskytl počáteční prostředky na veškerou vykonanou práci, je stále mimo dalších 18 100 $. Všem, kteří přispěli na proplacení – DĚKUJEME. Je nešťastné, že nepřispělo více investorů, protože tento investor podstoupil obrovské riziko, aby se pokusil najít spravedlnost pro nás všechny, byla by to nominální částka, pokud by přispěli všichni. Zpráva, kterou jsme obdrželi, je pro tohoto investora jistě další ranou. Pokud někdo z vás nepřispěl a byl by ochoten pomoci zmírnit finanční zátěž pro tohoto investora, můžete zaslat e-mail na adresu info@vosmi.ca . Jakákoli částka by byla oceněna. (20–100 USD). Přijímáme další způsoby platby, jako je šek nebo PayPal. 22. dubna 2021 Oznámení o žalobách týkajících se soudních sporů vedených advokátní kanceláří Groia & Company a týmem Mitchell Wine & Margaret Waddell vyvolalo velké vzrušení. Vyšetřovací tým vedený Darrylem Levittem velmi pilně pracoval, aby nám pomohl. Soud s Bradem Lambem by nebyl možný, nebýt úsilí vyšetřovacího týmu a počátečního příspěvku investora ve výši 50 000 dolarů. Minulý rok jsme sdělili investorům, jak bylo správné, že jsme přispěli 100 USD na splacení tohoto investora. Zatímco někteří z vás přispěli, mnozí tak dosud neučinili. K dnešnímu dni jsme tomuto investorovi splatili 14 000 USD a zbytek je nesplacený. Rose od té doby zaplatila dalších 10 000 $ ze své kapsy, aby dále zaplatila právní a výzkumné náklady, aby to mohlo být přínosem pro investory do pevnosti. Pochopte, že Rose strávila hodiny prací na Pevnosti, což ovlivňuje její schopnost soustředit se na výdělek. Věříme, že chápete a oceňujete , že tým VOSMI také strávil hodiny a hodiny dobrovolného výzkumu a doufáme, že oceníte naši snahu pomoci skupině. Pokud byste pokud chcete přispět k nedoplatku, zašlete prosím e-mail na adresu info@vosmi.ca . Děkuji. Videa ze dne 12. dubna 2021 Video o advokátní kanceláři Groia & Company. Kliknětetady pro shlédnutí videa & zde si můžete přečíst prohlášení o nároku týkající se BRAD J. LAMB REALTY INC., BRAD J. LAMB a LAMB DEV. Ujistěte se, že jste si přečetli prohlášení o nároku, abyste zjistili, zda je váš projekt zahrnut. Video týkající se právníků Mitchell Wine & Margaret Waddell. Clicktady sledovat video. Na této stránce naleznete další informace o soudních sporech a prohlášeních o žalobách týkajících se následujících projektů: The Orchard, Progress Manors (Ten 88); Sutton; Colliers; Harmony Simcoe. Video ze 17. května 2020. Kliknětetady pro zobrazení videa. Shrnutí: Aktualizace od Rose o financování. Do dnešního dne investoři přispěli částkou přibližně 14 000 USD. Li Video z 1. dubna 2020. Kliknětetady pro zobrazení videa. Shrnutí: Identifikované klíčové strany; Pevnost, vlastníci projektu/korporace/klíčový personál; Auditoři, správci, vývojáři, odhadci a hodnotitelé, agenti, makléři a právnické firmy. První dva projekty interest, o které se bude zpočátku zajímat: Sky City & Colliers. já byly sestaveny vyšetřovací zprávy; Investigativní tým jedná s právními kancelářemi a poskytovateli finančních prostředků na soudní spory. Video ze dne 11. března 2020. Kliknětetady pro zobrazení videa. Vyšetřovací práce pokračují. Rose žádá investory, aby napsali na FAAN (podrobnosti ve videu.) (Poznámka: Tento dotaz již není vyžadován) Video ze 3. února 2020. Kliknětetady pro zobrazení videa. Shrnutí: Připomenutí investorům, aby si uložili své dokumenty týkající se jejich investic pro případ, že by je tým potřeboval. Majitelé směnek, aby se obrátili na společnost Rose, budou oslovováni odděleně od investorů SML; stejně jako investoři, kteří byli vědomě či nevědomě „převedeni“ z jednoho projektu do druhého. Pro projekty uvedené ve výše uvedeném odstavci oceníme i propagační materiály, záznamy akcí. Video ze dne 29. listopadu 2019 Anonymní investor přispěl 50 000 dolary na pomoc při financování tohoto vyšetřování, aby pomohl posunout výzkum na další úroveň. Požadujeme, aby investoři Pevnosti přispěli 100 dolary, aby pomohli vrátit investorův štědrý příspěvek. Kliknětetady pro zobrazení videa. Kliknětetady přečíst si dopis Darryla Levitta investorům. Poznámka: Příspěvkový formulář byl mezitím aktualizován – viz aktualizace z 22. dubna 2021.

13. května 2020 Update Please sledujte the video below od Rose Ray. K dnešnímu dni jsme obdrželi celkem 14 000 $ v příspěvcích na pomoc při financování the vyšetřování našeho potenciálního soudního sporu o hromadné žalobě. Tyto prostředky budou poskytnuty správci VOSMI investorovi, který zaplatil 50 000 USD. Pokud ještě nemáte přispěl $100 vůči toto úsilí, dokončete prosímtato forma . Můžete platit přes kredit card nebo an převod . Pokyny obsažené v odkazu pokud .

Fakta. Věděl jsi? Věděli jste, žePoměry úvěru k hodnotě (hodnota pozemků v porovnání s půjčkami poskytnutými investory na projekty Pevnosti) daleko překročila průmyslový standard Private Lender? Přečtěte si o tom vícetady. Věděli jste, že jakmile byli RCMP informováni o podvodné aktivitě Fortress Syndicated Mortgage, trvalo jim pouze 1 měsíc, než zahájili vyšetřování? Jak to tedy je, že FSCO bylo od roku 2011 několikrát upozorněno mnoha lidmi z aktivity Fortress SMI, ale jednali až po listopadu 2017 Reuterův článek ? Justice Michael Brown vydal příkaz k prohlídce RCMP, který byl proveden 13. dubna 2018, jak je uvedeno v článku Globe and Mail. Aby mohl soudce Brown vydat příkaz k domovní prohlídce, musel zjistit, že existují rozumné a pravděpodobné důvody pro spáchání podvodu. Níže jsou uvedeny výňatky z přísežných informací a připojena je část 1 ze 6 částí. Výňatky z přísežných informací: "32. Vyšetřovatelé se domnívají, že ke klíčovým aspektům tohoto podvodu došlo v letech 2012 až 2017 a jsou následující: A. Investorům syndikovaných hypoték byly předloženy nafouknuté hodnoty nemovitostí „tak, jak jsou“, zajišťující jejich investici do syndikovaných hypoték. b. Poměr hodnoty úvěru k nemovitosti přesahující 100 %. C. Propagace syndikované hypotéky jako způsobilé pro RRSP, když investice, které vyšetřovatelé zkoumali, nejsou způsobilé pro RRSP a mohly by podléhat nepříznivému zdanění Kanadským daňovým úřadem. d. Investiční fondy se používají k jiným účelům, než jaké byly investorům oznámeny. Část finančních prostředků investorů nesměřuje do developerského projektu a místo toho si je ponechá Fortress Real Capital Inc. v době poskytnutí půjčky. 33. V důsledku nafouknutého proudu, stejně jako ocenění pozemků, se vyšetřovatelé domnívají, že v současné době existují miliony investorských dolarů, včetně úspor na důchod, kde výše hypoték na nemovitost převyšuje současnou hodnotu nemovitosti. To je v rozporu s tím, co bylo řečeno investorům. Vzniklo tak riziko poškození finančního a realitního trhu.“ Úplný dokument RCMP document je k dispozici zde. Poté, co si přečtete tento dokument, budete lépe rozumět tomu, jak jste byli podvedeni. CRA zatím nepodnikla žádné kroky, přestože evidentně věděla, že hypotéky nejsou způsobilé pro RRSP. Pokud by podnikli kroky, pokuta je 50 % z částky, kterou jste investovali, plus úrok od data, kdy jste investovali. Regulátoři by měli být proaktivní vs. reaktivní, aby chránili veřejnost a předcházeli podvodům Přečtěte si doporučení právníka Davida Franklina zde. RCMP Sworn Information.pdf

O VOSMI se skládá z obětí, které investovaly do syndikátních hypotečních investic prostřednictvím Fortress Real Developments. Syndikátní hypotéka je skupina jednotlivců, kteří půjčují peníze soukromě dlužníkovi na financování rozvoje nemovitostí, jako je například rezidenční bytové domy. Sdílíme naše příběhy a spojujeme se, aby bylo slyšet naše hlasy . Jste VOSMI? Investovali jste do syndikované hypotéky Fortress Real Developments? Jste obětí syndikovaného hypotečního investičního podvodu? Byla vám slíbena bezpečná investice s 8% návratností? Chcete-li se dozvědět více, kliknětetady .

pName iLastName iFirstName Invested Amount

Proaktivní vs reaktivní regulátory David Franklin má doporučení, jak regulační orgány potřebují plnit svůj vládní mandát chránit veřejnost. Regulátoři cenných papírů včetně Ontarijské komise pro cenné papíry (OSC) a hypoteční regulátoři, tj. Financial Services Regulatory Authority (FSRA), který nahradil Financial Services Commission of Ontario (FSCO) a právnické společnosti včetně Law Society of Ontario (LSO) podnikněte kroky až poté, co investoři přijdou o peníze. Aktuální systém založený na stížnostech Tyto stížnosti regulátorů založené na stížnostech regulátorů, a přestože vědí, že mnoho investorů, včetně bohatých jednotlivců, nečte dokumenty a jsou finančně negramotní, zastává názor, že protože došlo k odhalení, ochránili veřejnost. V rámci tohoto systému, jakmile investoři přijdou o své peníze, pokud jim nějaké peníze zbydou, musí žalovat o odškodnění. Soudní proces je nákladný a zdlouhavý a tito investoři nemají žádnou jistotu, že vyhrají. Investoři mi řekli, že používání právního systému je považováno za „házení dobrých peněz za špatnými“. Navíc většina podvedených investorů fiaska Pevnosti (14 000 investorů) nepodnikla žádné kroky. Navrhovaní proaktivní agenti a experti na skryté systémy Regulátoři cenných papírů a hypoteční regulátoři by měli sdílet stejné zaměstnance, aby fungovali jako tajní agenti, aby se dozvěděli, co se na trhu nabízí. Tito odborníci by se účastnili investičních seminářů, konferencí průmyslových asociací, seminářů dalšího vzdělávání, četli reklamy, poslouchali rozhlasové a televizní informační reklamy a další propagační materiály, prohledávali internet a YouTube a také místní a etnické noviny. „Navnadí“ propagátory těchto products a vystupují jako zainteresovaní investoři, když se jim nabídnou příležitosti. určit, zda byly podvodné nebo zkreslené. Jakmile zjistí, že investice je podvodná, podali by svou zprávu regulátorovi, který by měl informované inspektory nebo zkoušející, kteří by šli za organizátory získat všechny dokumenty související s investicí. Tyto strany by hledaly nejen soulad s příslušnou legislativou, ale i s trestním zákoníkem. Pokud by zjistili, že došlo k nesouladu, přijali by opatření, včetně kontaktování policie. Každá provincie by měla mít speciálně vyškolený personál, který má dovednosti a odborné znalosti k vyšetřování a přijímání opatření. Tyto policejní složky by měly mít buď zaměstnance, nebo si ponechat odborníky na forenzní účetnictví a právo. Možná by regulační orgány a policie mohly mít stejné zaměstnance nebo by si ponechaly stejné forenzní účetní a právníky. Financování by mělo pocházet z poplatků účtovaných regulovaným, nikoli od vlády/veřejnosti. Přísnější zákony k zajištění odsouzení Měly by být pozměněny/vytvořeny zákony, aby to bylo usnadněno a také zajistit, že pachatelé mohou být usvědčeni._cc781905-5cde-3194-bb3b-136_bad5cf58dstrany zúčastněné na trhu s nemovitostmi a hypotékami5cf58d investice, obvykle potřebují pomoc právníka při usnadňování jejich podvodů. Aktivátory s výhodami „Zmocněnci“ v podobě právníků, účetních a úředníků na klíčových „přístupových“ pozicích not only_cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cfficilitaries také často benefičí, ale jsou nefalšovaní Tito facilitátoři nejsou vždy pouze „najatými“ odborníky, ale mohou být tvůrci a hybateli mezinárodních schémat a nastavují a vedou kriminální korporátní operace. Právní společnosti by měly mít pravidla, která právníkům omezí napomáhání k podvodům. Od právníků se vyžaduje, aby věděli, kdo je jejich klient, a nepomáhali mu při páchání protiprávního jednání, mezi které patří i podvody. Každý ostřílený právník by po projednání se svým klientem věděl, zda si je klient zadržuje, aby usnadnil podvod, a měl by být povinen odmítnout jednat. Pokud tento právník jednal, pak by měl být za všechny ztráty odpovědný právník a jeho firma. Například který ostřílený právník poté, co se dozvěděl, že Jawad Rathore byl zakázán Asociací obchodníků s podílovými fondy (MFDA) v roce 2005 a Jawad Rathore i Vince Petrozza byli sankcionováni OSC, by souhlasil, že bude jednat za ně při jejich syndikovaném vývoji akcií. hypoteční investice proposal, zejména proto, že výnosy nabízené investorům byly nižší než tržní sazba? Černý medvěd domácí podvod Neostřílení právníci mohou být přitahováni k velkým objemům obchodů. Právnické společnosti by měly mít pravidla, která vyžadují a omezují právníky, kteří se specializují na oblasti commerce investování do nemovitostí. Právník, který jednal za 120 čínských syndikovaných hypotečních investorů Black Bear, kteří přišli o 9 milionů dolarů, by neměl mít dovoleno jednat, vzhledem k tomu, že provozovatel Black bear Homes, Gary Fraser, byl a_cc781905-3194-3cde- bb3b-136bad5cf58d_ostřílený zločinec. https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/syndicated-mortages-1.4078124 Kompenzační fond Kromě těchto doporučení by provincie měly vytvořit kompenzační fondy financované regulačními orgány, aby odškodnily oběti, když „dohoda propadne“. Tyto fondy by mohly mít limity, aby regulátoři nebyli pojistiteli těchto neúspěšných investic. Možná limit 100 000 USD na investora, jako je tomu v případě kanadské Deposit Insurance Corporation. Co si myslíte o těchto doporučeních?

Index CHAPter 1 navnadili Kapitola 2 zaslepeni těmi, kterým jsme věřili Kapitola 3 spoluspiklenci